![]() |
|||||||
| |||||||
|
ЕСТЬ МНЕНИЕНовый поворот. Что он нам несет?
Многие сегодня задумываются над будущим сельскохозяйственной отрасли России. В свете последних событий, связанных с введением санкций и переменами на сельскохозяйственном рынке, кто-то действительно верит в то, что все изменится к лучшему, кто-то уже разочарованно вздыхает. Точка зрения руководителя одного из успешных сельхозпредприятий Рязанского района Василия Николаевича Ветчинова заслуживает внимания. Соглашаться с ней или нет — ваше право. — На фоне всеобщего воодушевления от смелого и крепкого ответа Российской Федерации на введенные санкции иногда звучат нотки некоторой настороженности, не так ли? ![]() — Это не настороженность, а реальный взгляд на сложившиеся обстоятельства. Что произошло? Мы недополучим некоторые продукты питания, в основном мясо, молоко, фрукты и овощи, ранее завозимые из-за рубежа. Казалось бы, есть хороший шанс возродить сельское хозяйство в России. Надо немного переждать, потратить, кстати сказать, немалые средства, ранее вывозимые за границу в обмен на продовольствие, на развитие отечественного АПК и через несколько лет заменить часть импортного продовольствия на свое, родное. А что делается сейчас? Мы в ускоренном режиме ищем новых поставщиков, чтобы просто заменить один импортный товар на другой. Что выиграет при этом отечественный сельхозпроизводитель? Ответ очевиден — ничего. — Вы полагаете, нынешние разговоры о подъеме отрасли сельского хозяйства останутся лишь разговорами? — Необходимо менять схему господдержки, а лучше — если бы ее отменили вовсе. Но при этом возродилось бы плановое ведение хозяйствования в масштабах всей страны. И мы, сельхозтоваропроизводители, заранее знали бы цены на производимую нами продукцию. Государство обязано выступать гарантом и, если хотите, защитником наших интересов. Не надо субсидирования, рефинансирования, надо идти от сложного—к простому, а не наоборот. — Чиновники, руководствуясь благими намерениями, меняют порядок субсидирования с целью оказания максимальной поддержки отечественных аграриев... — Не могу с этим согласиться. Введенное погектарное субсидирование привело, например, наше хозяйство к тому, что 30% средств мы недополучили. Хотели как лучше, а вышло как всегда... А что касается нового порядка субсидирования производителей молока, то здесь и того хуже. В документе о правилах получения субсидий имеется термин «продуктивность коров», но коровы-то у всех разные. У заморских, к примеру, максимальная продуктивность 10 ООО кг, и субсидии выдаются из расчета 7000 кг, а у нашей черно-пестрой буренки — 4 ООО, субсидии же выдаются из расчета 6000 кг. Если только начать кормить ее заморскими яствами и подтянуть до иностранных конкуренток, так это дорого обойдется. Каждый старается работать с высокой рентабельностью, а это значит — с наименьшими затратами. Молоко-то в конечном итоге и на мегаферме, и на миниферме производится одинаковое. Его охотно принимают перерабатывающие предприятия, не разделяя на категории. Почему же тогда порядок субсидирования сориентирован именно на получение молока в условиях мега-ферм и агрохолдингов?! — Эти законы и правила разрабатывались не инопланетянами и зарубежными конкурентами, а специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия, они компетентные люди, — вы согласны? — Хочется посмотреть в глаза тому, кто готовил этот документ. Он — наш друг или враг? Нам приходится жить и развиваться вопреки обстоятельствам и рассчитывать только на свои силы. Помощи ждать неоткуда. По сравнению с прошлым годом финансовая поддержка нашего хозяйства как производителя молока уменьшится даже не вполовину — в три раза, а это же миллионы рублей. А они нам нужны, очень нужны. На поддержание в надлежащем состоянии сельхозпомещений, на новую технику, постоянно дорожающие ГСМ, электроэнергию и так далее. Откровенно говоря, и проверяющие едут по 3-4 делегации в год, возвращаясь от нас не с пустыми руками. — Но пока-то вы побеждаете? — Мы не сдаемся, потому что за нами — люди и их семьи. Умные, грамотные, добросовестные специалисты искренне болеют душой за дело, а потому и результат налицо. В этом году получили славный урожай
— в среднем 40 ц/га, что на наших-то суглинистых почвах явное достижение. И главная заслуга в этом нашего агронома Михаила Анатольевича Алешина. Ирина Таёкина |
![]() Учредитель"ООО АГРОСОЮЗ" НОВОСТИ |
|||||
ООО «АГРОСОЮЗ» ©2011 Телефон рекламной службы: 8(4912) 46-43-15, 24-64-91 |