Журнал Аграрный вопрос

Аграрный вопрос №5(85) 2016
Посмотреть он-лайн


ЕСТЬ МНЕНИЕ

Новый поворот. Что он нам несет?

Многие сегодня задумываются над будущим сельскохозяйственной отрасли России. В свете последних событий, связанных с введением санкций и переменами на сельскохозяйственном рынке, кто-то действительно верит в то, что все изменится к лучшему, кто-то уже разочарованно вздыхает. Точка зрения руководителя одного из успешных сельхозпредприятий Рязанского района Василия Николаевича Ветчинова заслуживает внимания. Соглашаться с ней или нет — ваше право.

— На фоне всеобщего воодушевления от смелого и крепкого ответа Российской Федерации на введенные санкции иногда звучат нотки некоторой настороженности, не так ли?

Аграрный вопрос №7(63) 2014

— Это не настороженность, а реальный взгляд на сложившиеся обстоятельства. Что произошло? Мы недополучим некоторые продукты питания, в основном мясо, молоко, фрукты и овощи, ранее завозимые из-за рубежа. Казалось бы, есть хороший шанс возродить сельское хозяйство в России. Надо немного переждать, потратить, кстати сказать, немалые средства, ранее вывозимые за границу в обмен на продовольствие, на развитие отечественного АПК и через несколько лет заменить часть импортного продовольствия на свое, родное. А что делается сейчас? Мы в ускоренном режиме ищем новых поставщиков, чтобы просто заменить один импортный товар на другой. Что выиграет при этом отечественный сельхозпроизводитель? Ответ очевиден — ничего.

— Вы полагаете, нынешние разговоры о подъеме отрасли сельского хозяйства останутся лишь разговорами?

— Необходимо менять схему господдержки, а лучше — если бы ее отменили вовсе. Но при этом возродилось бы плановое ведение хозяйствования в масштабах всей страны. И мы, сельхозтоваропроизводители, заранее знали бы цены на производимую нами продукцию. Государство обязано выступать гарантом и, если хотите, защитником наших интересов. Не надо субсидирования, рефинансирования, надо идти от сложного—к простому, а не наоборот.

— Чиновники, руководствуясь благими намерениями, меняют порядок субсидирования с целью оказания максимальной поддержки отечественных аграриев...

— Не могу с этим согласиться. Введенное погектарное субсидирование привело, например, наше хозяйство к тому, что 30% средств мы недополучили. Хотели как лучше, а вышло как всегда... А что касается нового порядка субсидирования производителей молока, то здесь и того хуже. В документе о правилах получения субсидий имеется термин «продуктивность коров», но коровы-то у всех разные. У заморских, к примеру, максимальная продуктивность 10 ООО кг, и субсидии выдаются из расчета 7000 кг, а у нашей черно-пестрой буренки — 4 ООО, субсидии же выдаются из расчета 6000 кг. Если только начать кормить ее заморскими яствами и подтянуть до иностранных конкуренток, так это дорого обойдется. Каждый старается работать с высокой рентабельностью, а это значит — с наименьшими затратами. Молоко-то в конечном итоге и на мегаферме, и на миниферме производится одинаковое. Его охотно принимают перерабатывающие предприятия, не разделяя на категории. Почему же тогда порядок субсидирования сориентирован именно на получение молока в условиях мега-ферм и агрохолдингов?!

— Эти законы и правила разрабатывались не инопланетянами и зарубежными конкурентами, а специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия, они компетентные люди, — вы согласны?

— Хочется посмотреть в глаза тому, кто готовил этот документ. Он — наш друг или враг? Нам приходится жить и развиваться вопреки обстоятельствам и рассчитывать только на свои силы. Помощи ждать неоткуда. По сравнению с прошлым годом финансовая поддержка нашего хозяйства как производителя молока уменьшится даже не вполовину

— в три раза, а это же миллионы рублей. А они нам нужны, очень нужны. На поддержание в надлежащем состоянии сельхозпомещений, на новую технику, постоянно дорожающие ГСМ, электроэнергию и так далее. Откровенно говоря, и проверяющие едут по 3-4 делегации в год, возвращаясь от нас не с пустыми руками.

— Но пока-то вы побеждаете?

— Мы не сдаемся, потому что за нами — люди и их семьи. Умные, грамотные, добросовестные специалисты искренне болеют душой за дело, а потому и результат налицо. В этом году получили славный урожай — в среднем 40 ц/га, что на наших-то суглинистых почвах явное достижение. И главная заслуга в этом нашего агронома Михаила Анатольевича Алешина.
Мы по-прежнему ежесуточно производим 5 тонн молока достойного качества. Заготовили корма не только для своих животных, но и для реализации, выполняем все требования как хозяйство, имеющее статус племрепродуктора, заканчиваем строительство еще одного дома для работников ООО «Заря». Кстати сказать, не пользуемся услугами трудовых мигрантов, приглашаем на работу только местных жителей, несмотря на близость к городу. Есть у нас и здоровый оптимизм. Но хочется пожелать тем, кто призван помочь развитию АПК, чаще общаться с конкретными производителями, прислушиваться к их мнению, искать оптимальные решения проблем и заботиться о создании благоприятных условий для развития, если хотите, агробизнеса, а проще говоря, тех, кто пока еще кормит страну и своих соотечественников.

Ирина Таёкина

Разместить рекламу в журнале "Аграрный вопрос"

Прайс-лист >>

Учредитель

"ООО АГРОСОЮЗ"

НОВОСТИ

XVII Российская агропромышленная выставка "Золотая осень 2015"

XVII Российская агропромышленная выставка "Золотая осень" будет проводиться с 8 по 11 октября 2015 года в Москве, на территории МВЦ “Крокус Экспо”.

ООО «АГРОСОЮЗ» ©2011 Телефон рекламной службы: 8(4912) 46-43-15, 24-64-91

счетчик посещений